小山市議会 2020-09-30 09月30日－04号
また、日本の刑事司法制度の不備にも問題があるとのことであり、もう少し機が熟するのを待つべきと思うので、不採択としたいとの意見が出されました。 一方、別の委員からは、全国知事会が提言しているという点を捉え、地方からもしっかりと声を上げ、地方の一議会として考えを示すべきであると考えることから、採択したいとの意見が出されました。
また、日本の刑事司法制度の不備にも問題があるとのことであり、もう少し機が熟するのを待つべきと思うので、不採択としたいとの意見が出されました。 一方、別の委員からは、全国知事会が提言しているという点を捉え、地方からもしっかりと声を上げ、地方の一議会として考えを示すべきであると考えることから、採択したいとの意見が出されました。
法教育とは、法律専門家ではない一般の人々が、法や司法制度、これらの基礎になっている価値を理解し、法的なものの考え方を身につけるための教育をいいます。
◆１０番（横須賀忠利君） それは個人の判断が非常に個々まちまちだと思いますけれども、日本には司法制度があって、議員立法があって、やってはならないものが明記されているんですよね。たとえ国家公務員だろうが、地方公務員だろうが、やってはいけないルールというものがあると思います。
現在、日本の刑事司法制度においては、被疑者の取り調べは弁護士の立ち会いを排除した密室で行われており、捜査官が供述者を威圧したり利益誘導したり、違法・不当な取り調べが行われることがあります。
日本の刑事司法制度における取り調べの過程については、さまざまな問題を抱えていることは事実である。不当な取り調べによって冤罪を生み出していることで、取り調べのあり方が問われてきております。
裁判員制度は国の司法制度改革の中で検討され導入されたとはいえ、原則として市民のだれでも裁判員になることができるわけです。市長としての立場から、裁判員制度の導入に向け所見をお伺いしたいと思います。 ○議長（酉田智男） 吉谷市長。
このような司法制度改革の中で国民の司法参加への導入が検討され、裁判官と国民から選ばれた裁判員がそれぞれの知識、経験を生かしつつ、一緒に判断することにより、より国民の理解しやすい裁判を実現することはできるとのことから、この裁判員制度が実施されることとなったと言われております。
もう一つ聞きたいんですけれども、町長さんに参考に一つ聞きたいんですけれども、日本の司法制度によって、民事も刑事も一緒ですけれども、立会人としての債務行使力があるかないか、それを聞きたいんですよね。 ○議長（野中昭一君） 町長、高橋克法君。 ◎町長（高橋克法君） 質問の趣旨がよく理解できませんので、いいかげんな答弁はいたしません。 ○議長（野中昭一君） 横須賀忠利君。
ただ、この高根沢町が約１億円近いお金を支払ったことに対しての責任、瑕疵ということに対しては、ただいま申し上げたように議会の議決の承認を得なければならない金額、あとは日本の司法制度によって証人たるもの、連帯保証人、保証人、その中で立会人ということは債務を負う責任がないということですね、私どもの申し上げているのは。
国レベルで司法制度改革が進んでいます。日本の法曹人口はアメリカに比べると20分の１、ドイツに比べると５分の１、フランスに比べても３分の１にすぎませんが、迅速に紛争を解決するためにはどうしても法曹人口をふやす必要があると言われています。そして、この法曹をふやすのは私たちにとってもろ刃のやいばで、決してよいことばかりではないと思っております。
特に現行の司法制度のもとでは、原告にこそ実証責任があることから、学校側、市側の事実関係をゆがめた主張には、原告である被害者の両親は怒りと悲しみに苦しんだこと、察するに余りあると思います。 しかし、地裁判決は、学校側の過失を認定し、今度は高裁において加害者の両親が継続的ないじめがあったことを認め、和解となっております。
また、ちょっと教育長にも要望なのですけれども、教育の場でも、例えば総合学習を利用して司法制度の中での裁判員制度、教えていく、そういったことも必要かなと思っています。それ以上に犯罪を起こさない、許さない心を育てていただきたいと思っています。裁判員制度については、要望といたします。 環境問題について、これも詳しくご答弁をいただきましてありがとうございます。
◆１番（横須賀忠利君） 日本は、組織は司法制度、そして条例の中においての仕組みであります。この問題においては、道路法に基づいて、原因者負担金というものが生まれている以上は、理解していただきたいと思います。 ○議長（野中昭一君） 町長、高橋克法君。